Mopфoлoгичecкaя языкoвaя типoлoгия

Акция

ВСЕМ, КТО ОСТАВИЛ ЗАЯВКУ ДО23 февраля

(ДА-ДА, ИМЕННО 2 ПОЛНОЦЕННЫХ 45 МИНУТНЫХ УРОКА, А НЕ ПРОБНЫХ, КАК У ДРУГИХ!)

1. В акции принимают участие все заполнившие заявку
2. Первый пробный урок (30 минут) проводится бесплатно.
3. При первой оплате 5 занятий студент получает 2 урока по 45 минут с выбранным преподавателем и по выбранному курсу бесплатно (1 урок с преподавателем — носителем языка).**
4. Акция не суммируется с другими действующими предложениями и скидками.*
* Например, студент оплативший первые три занятия по льготной цене, не принимает участия в данной акции.
** При оплате 30 минутных уроков студенту предоставляется 2 урока по 30 минут (1 урок 30 минут с носителем языка).

Морфология как отдельный раздел в языкознании

Определение 1

Mopфoлoгичecкaя языкoвaя типoлoгия – это способ установления сходства языков на основе их морфологического подобия.

Морфология является разделом грамматики, в котором изучается слово как грамматическая единица языка. Это учение о частях речи, их грамматических категориях и системе словоизменения. Предметом изучения в морфологии является слово как носитель грамматических значений, которые выражают соответствующие грамматические категории, присущие лексико-грамматическому классу слов. Выявление грамматических значений слов может видоизменяться, образуя устойчивую культурную практику системы форм.

Отдельно взятая форма конкретного слова является его словоформой. Видоизменяемые слова, которые служат для выражения его синтаксических свойств (отношений между словами), называются словоизменением, а система форм, соотносящихся с определенной системой синтаксических грамматических значений – падежной парадигмой.

Замечание 1

Своеобразие видоизменения слов, которые принадлежат к именным частям речи (по падежам, числам или и родам), отражено в термине «склонение», в отличие от «спряжения» (по лицам, числам или и родам) глагольных форм.

Система склонения и спряжения, кроме флексий, включает также и систему чередования звуков, переноса ударения в слове и т.п.). Предметом изучения в морфологии являются также формы слов, в которых выражаются грамматические характеристики, независимые от его синтаксических свойств, например, формы степеней сравнения имени прилагательного и наречия, инфинитива, деепричастия.

Что такое лингвистическая типология

Типология – один из разделов языкознания, который занимается выявлением закономерностей, присущих разных языкам. Лингвисты находят в языках общие черты, составляют по ним классификации, выясняют закономерности между такими чертами, предсказывают особенности языков по уже известным признакам.

В разных языках мира много общих особенностей и много разных черт, и все они совсем не обязательно связаны с родством. Эти закономерности можно найти на разных уровнях языка: в фонетике, фонологии, морфологии, синтаксисе и даже дискурсе. Это значит, что классифицировать языки можно по особенностям их звуков или ударения, по строению слов, по устройству предложений или текста.

К каким типам принадлежит английский язык

Если мы будем понимать, какое место занимает английский язык в каждой из этих классификаций, нам будет проще чувствовать его особенности во время изучения и замечать различия между английским и русским, которые часто мешают студентам.

Английский – нетональный язык, в котором используется нефиксированное ударение. При этом ударение иногда играет смыслоразличительную роль, как и в русском: в некоторых словах от него постановки меняется значение. Например, increase с ударением на первом слоге – это существительное «увеличение», а с ударением на втором слоге – глагол «увеличивать».

Английский гораздо ближе к аналитическим языкам, чем к синтетическим. В нем грамматические отношения передаются чаще всего не морфологически, когда меняется слово, а синтаксически – когда в предложении используются служебные слова или другие способы. Например, в английском языке для выражения грамматических значений используются модальные глаголы, предлоги, фиксированный порядок слов. В этом английский очень похож на китайский, голландский, болгарский языки.

В прошлом английский был синтетическим языком, и сегодня в нем сохранились единичные случаи, когда грамматика влияет на строение слова: например, до сих пор используется суффикс s для выражения множественного числа: table – tables.

Лингвисты оценивают уровень синтетизма языков по специальной шкале, на которой английский язык имеет низкий показатель 0,5, для сравнения – индекс русского языка составляет примерно 2,5.

Английский язык относится также к изолирующим. В английском слово и морфема в большинстве случаев совпадают. Если проанализировать такие предложения как I can sing, we like reading, this book is good, будет видно, что каждая морфема соответствует отдельному слову, аффиксы не используются. Исключение – та же самая морфема s, показатель множественного числа.

Английский – язык с фиксированным порядком слов. Предложения строятся по формуле SVO за очень редкими исключениями. Если нарушить этот порядок – нарушится и смысл. Сравните: Mary kissed John и John kissed Mary.

Английский – типичный язык с выдвижением подлежащего. Подлежащее должно быть в каждом предложении, из-за чего у иностранцев часто случаются ошибки. Даже если по смыслу в предложении нет объекта действия, обязательно нужно использовать конструкции it is или there is, где it и there выполняют роль подлежащих: It’s amazing! – Потрясающе!

И, наконец, английский язык относится к языкам аккузативного строя – так же, как и русский. У него совпадают формы подлежащего с непереходным и переходным глаголом: They sing – They gave me a present. При этом дополнение при переходном глаголе отличается: I gave them a present.

В следующий раз при чтении английского текста обратите внимание на эти особенности английского языка. Отметьте для себя, как в нем проявляются аналитические и изолирующие свойства, как порядок слов влияет на смысл, в каких случаях ударение меняет значение слова

использованная литература

Работает

  • Пентленд, Дэвид Х. (2006). «Алгонкинские и ритванские языки», под ред. Кейта Брауна, Энциклопедия языков и лингвистики (2-е изд.), Стр. 161–6. Амстердам: Эльзевир.
  • Бейкер, Марк. (1988). Инкорпорация: теория изменения грамматической функции .
  • Бейкер, Марк С. (1996). Параметр полисинтеза . Оксфордские исследования сравнительного синтаксиса. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-509308-9. OCLC   .
  • Бидер, Роберт Э. (1986). Наука встречает индейцев, 1820-1880: первые годы американской этнологии . Университет Оклахомы Пресс.
  • Боас, Франц. (1911). Справочник языков американских индейцев (Часть 1).
  • Блейк, Би Джей (2006). «Австралийские языки». В Браун, Кейт (ред.). Энциклопедия языка и лингвистики (второе изд.). Elsevier Science. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Блумфилд, Леонард (1995) . Язык . Издательство Motilal Banarsidass.
  • Бринтон, Д.Г. (1885). Полисинтез и инкорпорация как характеристики американских языков . Американское философское общество.
  • Кэмпбелл, Лайл (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки (Оксфордские исследования в антропологической лингвистике, 4) . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-509427-1.
  • Комри, Бернард. (1989). Языковые универсалии и лингвистическая типология (2-е изд.). Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Дюпонсо, Питер С. (1819). «Отчет соответствующего секретаря комиссии о ходе проведенного им расследования общего характера и форм языков американских индейцев: Рид, 12 января 1819 г.».Труды историко-литературного комитета Американского философского общества, проходившие в Филадельфии, за распространение полезных знаний. 1 . стр. xvii – xlvi.
  • Эванс, Николас; Зассе, Ханс-Юрген (2002). Проблемы полисинтеза . Берлин: Академия Верлаг. ISBN 3-05-003732-6.
  • Фортескью, Майкл. (1983). Сравнительное руководство аффиксов для инуитских диалектов Гренландии, Канады и Аляски . Meddelelser om Grønland, Человек и общество (№ 4). Копенгаген: Nyt Nordisk Forlag.
  • Фортескью, Майкл. (1994). Морфология, полисинтетика. В RE Asher & JMY Simpson (Eds.), Энциклопедия языка и лингвистики .
  • Фортескью, Майкл; Митхун, Марианна; Эванс, Николас (2017). Оксфордский справочник полисинтеза . Оксфорд, Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. ISBN . OCLC   .
  • Хейл, Кеннет Л. (2003). «О значении гипотезы прономинального аргумента Элоизы Елинек». В Карни, Эндрю; Харли, Хайди; Вилли, Мэри-Энн (ред.). Формальные подходы к функциям в грамматике: в честь Элоизы Елинек . Массачусетский Институт Технологий. С. 11–43.
  • Хьюитт, Джон Н.Б. (1893). Полисинтез в языках американских индейцев. Американский антрополог, 6, 381–407.
  • фон Гумбольдт, Вильгельм. (1836 г.). Über die Verschiedenheit des menschichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts . Берлин: Königliche Akadamie der Wissenschaften.
  • Джейкобсон, Стивен А. (1977). Грамматический очерк сибирских юпиков-эскимосов (стр. 2–3). Фэрбенкс: Центр коренных языков Аляски, Университет Аляски.
  • Маье, Марк-Антуан; Терсис, Николь (2009). Вариации полисинтеза: языки эскалеутов . Типологические исследования в языке, 86 . Джон Бенджаминс. ISBN 978-90-272-0667-1.
  • Маттиссен, Йоханна (2003). Синтез зависимых головок на нивхском языке: вклад в типологию полисинтеза . Издательство Джона Бенджамина. ISBN 1-58811-476-7.
  • de Reuse, Виллем Дж. Среднесибирский юпик как полисинтетический язык.
  • Ровицка, GJ (2006). «Канада: языковая ситуация». В Браун, Кейт (ред.). Энциклопедия языка и лингвистики (второе изд.). Elsevier Science. ISBN 978-0-08-044854-1.
  • Сапир, Эдвард. (1911). Проблема образования существительных в языках американских индейцев. Американский антрополог, 13, 250–282.
  • Осборн, CR, 1974. Язык тиви. Канберра: AIAS
  • Шибатани, Масаёши (1990). Языки Японии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Шопен, Тимоти. (1985). Типология языков и синтаксическое описание: грамматические категории и лексика (Том 3). Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Скорик, П.Я. (1961). Грамматика чукоцкого языка: Фонетика и морфология именныкс частей речи . 1 . Ленинград: Наука .
  • Суарес, Хорхе А. (1983). . Кембриджские языковые опросы. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-22834-4. OCLC   .
  • Уитни, Уильям Дуайт (1908) . Жизнь и рост языка . Нью-Йорк: Д. Эпплтон и компания.
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Формула науки
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: