Выдающиеся российские лингвисты и лексикографы. научная работа проект по русскому языку (9 класс)

Авторство работ

В современной науке дискуссионен вопрос о том, насколько значительным было участие в написании работ, опубликованных под именем Волошинова, М. М. Бахтина. Проблема эта весьма сложна и во многом неразрешима: до нас дошло слишком мало свидетельств. В 1970-е—1980-е годы, сразу после пробуждения исследовательского интереса к этим работам, преобладала точка зрения, согласно которой Волошинов просто «одолжил» опальному и непечатавшемуся Бахтину своё имя и фактически не писал ничего (а некоторые полагали, что такого человека вообще не было, и Волошинов — просто псевдоним Бахтина). Сейчас всё больше исследователей проблемы полагают, что в 1920-е годы существовал интенсивно обменивающийся идеями «круг Бахтина», куда входили Бахтин, Волошинов, литературовед П. Н. Медведев (некоторые работы которого также ранее считались написанными Бахтиным), биолог И.Канаев и др., и что в написании работ, изданных под именем Волошинова, реально участвовали как Бахтин, так и Волошинов (которому принадлежит, в частности, окончательное письменное оформление идей).

Администрация Президента

Структуру АП создал в свое время Анатолий Чубайс, когда был ее руководителем после выборов 1996 года. Удивительно, но в последние два года правления Бориса Ельцина многие чиновники федерального уровня считали, что президентская администрация является временной организацией.

Рейтинг Ельцина приближался к нулю, его конфликт с парламентом угрожал перерасти в импичмент. Региональные губернаторы во главе с Евгением Примаковым превратились в настоящую фронду. Казалось бы, такого рода ситуации не имеют решения. Но проблема была нивелирована, и многие приписывают авторство выхода из кризиса Александру Стальевичу Волошину.

Команда АП нашла преемника в лице Владимира Путина. Определение критериев этого поиска, равно как и сам поиск, были довольно долгой и непростой историей. Передача власти Путину и следующие за этим президентские выборы состоялись благодаря усилиям команды АП. На уникальном фото — Александр Волошин с участниками его политического кейса: Борисом Ельциным и Владимиром Путиным.

Волошин ввел моду на «серые» брифинги для журналистов, которые по своей сути являлись сбросом в прессу специальной и нужной информации. В свое время его первый заместитель Олег Сысуев пытался упразднить эту порочную практику, запретив публикацию информации из анонимных источников. В итоге эта попытка стоила ему должности.

Рекомендации

1. Матейка Л., Титуник И. (1973), «Введение переводчика», 1 в Волошинов, В. (1973) Марксизм и философия языка, стр. 1-6 Издательство Гарвардского университета, ISBN  978-0-674-55098-8.
2. Волошинов, В. (1973). Марксизм и философия языка, 48-49, Издательство Гарвардского университета, ISBN  978-0-674-55098-8.
3. Волошинов, В. (1973). Марксизм и философия языка, 58-61
4. Матейка Л. (1973). «О первых русских пролегоменах к семиотике», 173 в Волошинов, В. Марксизм и философия языка, стр.161-174.
5. Волошинов, В. (1973). Марксизм и философия языка, 9.
6. Селден, Р. (2005). Справочник читателя по современной теории литературы (5-е издание), 39, Pearson Education Ltd., ISBN  0-582-89410-7.
7. Волошинов, В. (1973). Марксизм и философия языка, 11
8. Волошинов В. (1976). Фрейдизм: марксистская критика, Academic Press, ISBN  0-12-723250-8.
9. Селден, Р. (2005). Справочник читателя по современной теории литературы (5-е издание), 39
10. Селден, Р. (2005). Справочник читателя по современной теории литературы (5-е издание), 39
11. Селден, Р. (2005). Справочник читателя по современной теории литературы (5-е издание), 40
12. Радикс, Каталин; Келемен, Янош (1991). «Лингвистика». В Боттомор, Том; Харрис, Лоуренс; Кирнан, В.; Милибэнд, Ральф (ред.). Словарь марксистской мысли (Второе изд.). Blackwell Publishers Ltd. стр. 316. ISBN  0-631-16481-2.
13. Бахтин М.М. (1994). «Бахтинский чтец: Избранные произведения Бахтина, Медведева и Волошинова», под ред. Пэм Моррис, Academic Press, ISBN  0-340-59267-2.

Марксизм и философия языка

Написано в конце 1920-х гг. В СССР, Волошинова Марксизм и философия языка (тр.: Марксизм и Философия Язык) пытается включить поле лингвистика в марксизм. Основное вдохновение для книги исходит не от прежних марксистов, которых Волошинов считал безразличными к изучению языка. Теории Волошинова вместо этого построены на критическом взаимодействии с Вильгельм фон Гумбольдт концепция языка как непрерывного творческого или «порождающего» процесса, и с точки зрения языка как знаковой системы, установленной Фердинанд де Соссюр. В некоторой степени языковая мысль Волошинова также опосредована анализами его советского современника. Николас Марр.

Для Волошинова язык — это среда идеология, и его нельзя отделить от идеологии. Однако идеологию не следует понимать в классическом марксистском смысле как иллюзорный ментальный феномен, который возникает как отражение «реальной» материальной экономической субструктуры. Язык, как социально сконструированный знак-система, это то, что позволяет сознание возникнуть и сам по себе является материальной реальностью. Из-за этого убеждения, что язык и человеческое сознание тесно связаны, Волошинов считает, что изучение вербального взаимодействия является ключом к пониманию. социальная психология. Волошинов далее в своей книге выступает за понимание психологических механизмов в рамках идеологической функции. Фрейдизм: марксистская критика.

Волошинов утверждает, что неправильно изучать язык абстрактно и синхронно (то есть неисторически), как это делает Соссюр. Для Волошинова слова — это динамические социальные знаки, которые принимают разные значения для разных социальных классов в разных исторических контекстах. Значение слов не подлежит пассивному пониманию, но включает активное участие как говорящего (или писателя), так и слушающего (или читателя). Хотя каждое слово является знаком, взятым из перечня доступных знаков, манипуляции со словом, содержащимся в каждом речевой акт или индивидуальное высказывание регулируется общественными отношениями. По мнению Волошинова, значение словесных знаков — это арена непрерывного классовая борьба: правящий класс попытается сузить значение социальных знаков, сделав их «одноакцентными», но столкновение различных классовых интересов во времена социальных волнений прояснит «многоакцентность» слов.

В силу его веры в то, что «борьба за смысл» совпадает с классовая борьба, Теории Волошинова имеют много общего с теориями итальянских коммунистов. Антонио Грамши, разделявшего интерес к лингвистике. Работу Волошинова также можно рассматривать как прообраз многих опасений постструктурализм.

Волошинов посвящает последнюю порцию Марксизм и философия языка к обработке сообщаемой речи, чтобы показать социальные и временные отношения между высказываниями как неотъемлемые свойства языка. Это было принято Роман Якобсон в эссе под названием «Шифтеры и вербальные категории» и повлиял на развитие Пражская школа функциональной лингвистики, а также лингвистическая антропология.

Путем полностью параллельной эволюции модель диалогизма Волосинова, где значение является функционально контекстуальным, а познание / сознание возникает из вербального поведения, проработала эмпирически полученную постструктуралистскую модель языка и познания Теория реляционных фреймов возникшие в 1990-х годах и лежащие в основе терапии КПТ и АКТ.

Некоторые ученые считают, что произведения, носящие имя Волошинова, на самом деле написаны его коллегой. Михаил Бахтин, хотя эта тема все еще является предметом дискуссий; некоторые из этих работ были добавлены в переиздания собрания сочинений Бахтина.

Рекомендации

1. Матейка Л., Титуник И. (1973), «Введение переводчика», 1 в Волошинов, В. (1973) Марксизм и философия языка, стр. 1-6 Издательство Гарвардского университета, ISBN  978-0-674-55098-8.
2. Волошинов, В. (1973). Марксизм и философия языка, 48-49, Издательство Гарвардского университета, ISBN  978-0-674-55098-8.
3. Волошинов, В. (1973). Марксизм и философия языка, 58-61
4. Матейка Л. (1973). «О первых русских пролегоменах к семиотике», 173 в Волошинов, В. Марксизм и философия языка, стр.161-174.
5. Волошинов, В. (1973). Марксизм и философия языка, 9.
6. Селден, Р. (2005). Справочник читателя по современной теории литературы (5-е издание), 39, Pearson Education Ltd., ISBN  0-582-89410-7.
7. Волошинов, В. (1973). Марксизм и философия языка, 11
8. Волошинов В. (1976). Фрейдизм: марксистская критика, Academic Press, ISBN  0-12-723250-8.
9. Селден, Р. (2005). Справочник читателя по современной теории литературы (5-е издание), 39
10. Селден, Р. (2005). Справочник читателя по современной теории литературы (5-е издание), 39
11. Селден, Р. (2005). Справочник читателя по современной теории литературы (5-е издание), 40
12. Радикс, Каталин; Келемен, Янош (1991). «Лингвистика». В Боттомор, Том; Харрис, Лоуренс; Кирнан, В.; Милибэнд, Ральф (ред.). Словарь марксистской мысли (Второе изд.). Blackwell Publishers Ltd. стр. 316. ISBN  0-631-16481-2.
13. Бахтин М.М. (1994). «Бахтинский чтец: Избранные произведения Бахтина, Медведева и Волошинова», под ред. Пэм Моррис, Academic Press, ISBN  0-340-59267-2.

Резюме

Главное достоинство Александра Волошина – это его уникальнейший стратегический ум. На любой позиции и в любом месте он быстрее и лучше всех выявит ключевой фактор. Его умению концентрироваться на главном, работать с упорством и абсолютной свободой от стереотипов может позавидовать любой современный политик.

Думать, что его время прошло, будет неверно. Александр Волошин чрезвычайно востребован и теперь. Просто его участие в важных событиях и стратегических решениях не афишируется.

Официально с 2010 года он является одним из ключевых сотрудников Международного финансового центра и членом Советов Директоров в серьезнейших компаниях. Остальное широкой публике неизвестно, как это и свойственно Александру Стальевичу. Он себе не изменяет. И много работает.

Работы

Файл:Circulo de bajtin 1924.JPG Круг Бахтина, фото 1920-х годов. Бахтин — крайний слева на переднем плане, Волошинов — посередине, между ними М. В. Юдина

Хотя в аспирантуре и в институте Волошинов, согласно документам, собирался заниматься литературоведением под руководством В. А. Десницкого, его статьи и книги ленинградского периода довольно далеки от литературоведческой проблематики: книга «Фрейдизм» посвящена философскому осмыслению психологии и марксистской критике фрейдизма, книга «Марксизм и философия языка» (, написана в ) — истории лингвистики, критике структурализма, разработке оригинальной теории речевых стилей, семиотики и синтаксиса; чисто языковым вопросам посвящены и статьи в «Литературной учёбе» (). Только статья «Слово в жизни и слово в поэзии» () прямо затрагивает вопросы литературоведения.

Для его работ характерно отрицательное отношение к позитивизму в науке и к схематическим универсальным конструкциям — «абстрактному объективизму», к которому он относил структурализм Соссюра. Книга «Марксизм и философия языка» содержит раздел, посвящённый историографии лингвистики (один из первых в отечественной науке)

Волошинов отвергал соссюровское противопоставление «языка» и «речи», уделял особое внимание анализу стиля как средству передачи индивидуальной личности, выделяя вслед за В. фон Гумбольдтом (и прежде всего за его последователями, такими, как К

Фосслер) творческий аспект языка, конкретику языкового высказывания. На работы Волошинова повлияла немецкая «философия жизни» начала XX века и марксизм; остался неопубликованным его перевод «Философии символических форм» Э. Кассирера. Увлечение Волошинова марксизмом было, судя по некоторым свидетельствам, искренним, а трактовка во многом расходилась с официальной советской.

Мальчик из хорошей семьи, пятая графа и образование

Национальность Александра Стальевича Волошина и его родителей, Сталия Исааковича и Инны Львовны, была причиной переезда семьи из Москвы в Ижевск вскоре после его рождения в 1956 году. Это был разгар борьбы с космополитизмом, а по своей сути – с советскими евреями. Его отец умер, когда мальчику исполнилось всего пять лет.

Когда семья, уже в неполном составе, вернулась в Москву, Инна Львовна стала преподавать в Академии МИД. А сам Александр Волошин после окончания школы поступил в институт инженеров транспорта, после которого попал прямиком в «Москву-Сортировочную». Карьера сразу пошла вверх: начав работать машинистом, он быстро дошел до позиции комсомольского лидера организации.

Через пять лет в биографии Александра Волошина появился новый абзац: престижная академия внешней торговли в качестве второго образования с изменением специализации на сферу финансов, торговли, маркетинга и т.д. На профессиональном горизонте Волошина появился Борис Березовский. Началась новая эпоха, 90-е.

Успешный стратег и управленец

На сайте компании Генотек, занимающейся исследованиями в области ДНК, о А. Волошине всего несколько слов

За скромным перечислением постов скрывается огромный пласт работы в инвестиционной, информационно-технологической, финансовой сфере. Послужной список Александра Сталиевича гораздо шире. В разные годы в период с 1999 по 2014 гг. он занимал ведущие посты крупных российских предприятий:

• «ЕЭС России»;
• АО «Норильский никель»;
• АО «Уралкалий»;
• АО «Первая грузовая компания».

С 2008 г. интересы Волошина все больше смещаются в сферу интернет-технологий, в частности в развитие Яндекс. Проработав около 2 лет в качестве консультанта, бывший глава Администрации Президента 5 августа 2010 г. стал членом совета директоров самого популярного отечественного интернет-ресурса по протекции его председателя Альфреда Феноти.

В рекомендательном письме в адрес акционеров претендента охарактеризовали как человека «перспективных взглядов», отметили его влиятельность в деловых кругах и «опыт работы в государственных и коммерческих структурах».

Справочно! В Яндексе сотрудники получают в среднем 2,5 млн руб. в год

2. Работы

Круг Бахтина, фото 1920-х годов. Бахтин — крайний слева на переднем плане, Волошинов — посередине, между ними М. В. Юдина

Хотя в аспирантуре и в институте Волошинов, согласно документам, собирался заниматься литературоведением под руководством В. А. Десницкого, его статьи и книги ленинградского периода довольно далеки от литературоведческой проблематики: книга «Фрейдизм» посвящена философскому осмыслению психологии и марксистской критике фрейдизма, книга «Марксизм и философия языка» (1929, написана в 1928) — истории лингвистики, критике структурализма, разработке оригинальной теории речевых стилей, семиотики и синтаксиса; чисто языковым вопросам посвящены и статьи в «Литературной учёбе» (1930). Только статья «Слово в жизни и слово в поэзии» (1926) прямо затрагивает вопросы литературоведения.

Для его работ характерно отрицательное отношение к позитивизму в науке и к схематическим универсальным конструкциям — «абстрактному объективизму», к которому он относил структурализм Соссюра. Книга «Марксизм и философия языка» содержит раздел, посвящённый историографии лингвистики (один из первых в отечественной науке)

Волошинов отвергал соссюровское противопоставление «языка» и «речи», уделял особое внимание анализу стиля как средству передачи индивидуальной личности, выделяя вслед за В. фон Гумбольдтом (и прежде всего за его последователями, такими, как К

Фосслер) творческий аспект языка, конкретику языкового высказывания. На работы Волошинова повлияла немецкая «философия жизни» начала XX века и марксизм; остались неопубликованными его переводы «Философии символических форм» Э. Кассирера, Г. Хирта, Карла Бюлера. Из поэтических переводов были известны его переводы начала-середины 1920-х гг. Западно-восточного дивана Гёте, Малларме. Увлечение Волошинова марксизмом было, судя по некоторым свидетельствам, искренним, а трактовка во многом расходилась с официальной советской.

Выдающиеся языковеды XX-XXI вв., оставившие нас

Долгопольский Аарон Борисович

Иллич-Свитыч Владислав Маркович

Старостин Сергей Анатольевич

Главные научные прорывы Сергея Анатольевича:

1. Реконструировал древнекитайскую фонологическую систему на основании анализа рифм и значительно уточнил реконструкцию сино-тибетского праязыка.
2. Совместно с С. Л. Николаевым впервые построил реконструкцию северокавказской семьи и опубликовал большой этимологический словарь северокавказских языков.
3. Исследовал вымирающие енисейские языки и реконструировал праенисейский язык.
4. Основываясь на этих 3 реконструкциях, впервые обнаружил неожиданное родство сино-тибетских, енисейских и северокавказских языков, и сделал реконструкцию сино-кавказского праязыка.
5. Обосновал принадлежность японского языка к алтайской семье и опубликовал этимологический словарь алтайских языков из почти 3000 корней.
6. Предложил новую реконструкцию парадигматических классов индоевропейского глагола (с С. Л. Николаевым).

Мельников Геннадий Прокопьевич

Выдающийся психолингвист-философ, основоположник системной лингвистики и теории языковой доминанты. Имеет более 200 (или около 300) трудов, как в теории языковой системы, так и в семантике.

О моем Учителе Геннадии Прокопьевиче Мельникове. (с кратким списком ссылок)

Достижения в литературоведении

Виноградов одновременно занимался лингвистикой и литературоведением. Труды его стали известными в широких кругах петроградской интеллигенции. Он пишет ряд интересных работ о стиле великих русских писателей А.С. Пушкина, Ф.М. Достоевского, Н.С. Лескова, Н.В. Гоголя. Кроме стилистики, его интересовал исторический аспект в исследовании произведений литературы. Он вырабатывает собственный исследовательский метод, который основан на широком привлечении исторического контекста в изучение особенностей литературного произведения. Он считал важным изучать специфику авторского стиля, которая поможет глубже проникнуть в замысел автора. Позже Виноградов создает стройное учение о категории образа автора и авторской стилистике, которое находилось на стыке литературоведения и лингвистики.

Марксизм и философия языка

Написано в конце 1920-х гг. В СССР, Волошинова Марксизм и философия языка (тр.: Марксизм и Философия Язык) пытается включить поле лингвистика в марксизм. Основное вдохновение для книги исходит не от прежних марксистов, которых Волошинов считал безразличными к изучению языка. Теории Волошинова вместо этого построены на критическом взаимодействии с Вильгельм фон Гумбольдт концепция языка как непрерывного творческого или «порождающего» процесса, и с точки зрения языка как знаковой системы, установленной Фердинанд де Соссюр. В некоторой степени языковая мысль Волошинова также опосредована анализами его советского современника. Николас Марр.

Для Волошинова язык — это среда идеология, и его нельзя отделить от идеологии. Однако идеологию не следует понимать в классическом марксистском смысле как иллюзорный ментальный феномен, который возникает как отражение «реальной» материальной экономической субструктуры. Язык, как социально сконструированный знак-система, это то, что позволяет сознание возникнуть и сам по себе является материальной реальностью. Из-за этого убеждения, что язык и человеческое сознание тесно связаны, Волошинов считает, что изучение вербального взаимодействия является ключом к пониманию. социальная психология. Волошинов далее в своей книге выступает за понимание психологических механизмов в рамках идеологической функции. Фрейдизм: марксистская критика.

Волошинов утверждает, что неправильно изучать язык абстрактно и синхронно (то есть неисторически), как это делает Соссюр. Для Волошинова слова — это динамические социальные знаки, которые принимают разные значения для разных социальных классов в разных исторических контекстах. Значение слов не подлежит пассивному пониманию, но включает активное участие как говорящего (или писателя), так и слушающего (или читателя). Хотя каждое слово является знаком, взятым из перечня доступных знаков, манипуляции со словом, содержащимся в каждом речевой акт или индивидуальное высказывание регулируется общественными отношениями. По мнению Волошинова, значение словесных знаков — это арена непрерывного классовая борьба: правящий класс попытается сузить значение социальных знаков, сделав их «одноакцентными», но столкновение различных классовых интересов во времена социальных волнений прояснит «многоакцентность» слов.

В силу его веры в то, что «борьба за смысл» совпадает с классовая борьба, Теории Волошинова имеют много общего с теориями итальянских коммунистов. Антонио Грамши, разделявшего интерес к лингвистике. Работу Волошинова также можно рассматривать как прообраз многих опасений постструктурализм.

Волошинов посвящает последнюю порцию Марксизм и философия языка к обработке сообщаемой речи, чтобы показать социальные и временные отношения между высказываниями как неотъемлемые свойства языка. Это было принято Роман Якобсон в эссе под названием «Шифтеры и вербальные категории» и повлиял на развитие Пражская школа функциональной лингвистики, а также лингвистическая антропология.

Путем полностью параллельной эволюции модель диалогизма Волосинова, где значение является функционально контекстуальным, а познание / сознание возникает из вербального поведения, проработала эмпирически полученную постструктуралистскую модель языка и познания Теория реляционных фреймов возникшие в 1990-х годах и лежащие в основе терапии КПТ и АКТ.

Некоторые ученые считают, что произведения, носящие имя Волошинова, на самом деле написаны его коллегой. Михаил Бахтин, хотя эта тема все еще является предметом дискуссий; некоторые из этих работ были добавлены в переиздания собрания сочинений Бахтина.

Семья и личная жизнь

Развитию информационных технологий и продвижению проектов Yandex Alexander Voloshin уделяет внимание и сейчас, об этом свидетельствует тематика постов на своей страничке в Твиттере. Информацией о личной жизни государственный деятель не делится

Известно со страниц Википедии, что женат он был дважды:

Информацией о личной жизни государственный деятель не делится. Известно со страниц Википедии, что женат он был дважды:

1. Первый брак с Наталией Беляевой зарегистрировал в 18-летнем возрасте, в период студенчества. В 1976 г. у пары родился сын Илья (по некоторым данным, он получил образование в Великобритании, а затем занял пост замглавы «Конверсбанка»).
2. Не больше сведений и о второй жене – Галине Таймуразовой, родившей чиновнику двух сыновей (в 1995 и 2001 гг.) и дочь (в 2005 г.).

По непубличным данным, Александр в 5-летнем возрасте потерял отца, и вместе с матерью, учительницей иностранных языков, переехал из Ижевска в Москву. Позже мать работала преподавателем при Дипакадемии МИД, а сын поступил в институт и получил диплом инженера в области электромеханики. Следующим местом учебы стала Всесоюзная академия внешней торговли, по завершении которой в 1986 г. он работал старшим научным сотрудником, завсектором и заместителем завотдела исследований текущей конъюнктуры при ВНИКИ.

Материал в тему! Кем был до распада Союза Михаил Мишустин

В 2015 г. Дмитрий Медведев говорил о «системообразующем характере позиции экспертов», признавая их влияние на действия и решения Правительства. В свете назревших к 2019 г. проблем в политической, экономической и социальных сферах, помощь влиятельного, незаметного и эффективного управленца Волошина, в свое время выдвигавшего идеи «управляемой демократии», оказалась востребована. Но вопрос, сохранит ли свои позиции чиновник при новом Правительстве, остается открытым.

Годы преследований

В 1930 году Виктор Владимирович Виноградов уезжает в Москву, где работает в разных вузах. Но в 1934 году его арестовывают по так называемому «делу славистов». Почти без следствия Виноградова ссылают в Вятку, где он проведет два года, затем ему разрешают переехать в Можайск и даже позволяют преподавать в Москве. Ему приходилось жить у жены нелегально, подвергая обоих риску.

В 1938 году ему запретили преподавать, но после того, как Виктор Владимирович пишет письмо Сталину, ему возвращают московскую прописку и право работать в Москве. Два года прошли относительно спокойно, но когда началась Великая Отечественная война, Виноградова, как ненадежный элемент, высылают в Тобольск, где он пробудет до лета 1943 года. Все эти годы, несмотря на бытовую неустроенность и постоянный страх за свою жизнь, Виктор Владимирович продолжает работать. Он пишет истории отдельных слов на небольших листках, их в архиве ученого нашли очень много. Когда война окончилась, жизнь Виноградова наладилась, и он, вернувшись в Москву, начал много и плодотворно трудиться.

Рекомендации

1. Матейка Л., Титуник И. (1973), «Введение переводчика», 1 в Волошинов, В. (1973) Марксизм и философия языка, стр. 1-6 Издательство Гарвардского университета, ISBN  978-0-674-55098-8.
2. Волошинов, В. (1973). Марксизм и философия языка, 48-49, Издательство Гарвардского университета, ISBN  978-0-674-55098-8.
3. Волошинов, В. (1973). Марксизм и философия языка, 58-61
4. Матейка Л. (1973). «О первых русских пролегоменах к семиотике», 173 в Волошинов, В. Марксизм и философия языка, стр.161-174.
5. Волошинов, В. (1973). Марксизм и философия языка, 9.
6. Селден, Р. (2005). Справочник читателя по современной теории литературы (5-е издание), 39, Pearson Education Ltd., ISBN  0-582-89410-7.
7. Волошинов, В. (1973). Марксизм и философия языка, 11
8. Волошинов В. (1976). Фрейдизм: марксистская критика, Academic Press, ISBN  0-12-723250-8.
9. Селден, Р. (2005). Справочник читателя по современной теории литературы (5-е издание), 39
10. Селден, Р. (2005). Справочник читателя по современной теории литературы (5-е издание), 39
11. Селден, Р. (2005). Справочник читателя по современной теории литературы (5-е издание), 40
12. Радикс, Каталин; Келемен, Янош (1991). «Лингвистика». В Боттомор, Том; Харрис, Лоуренс; Кирнан, В.; Милибэнд, Ральф (ред.). Словарь марксистской мысли (Второе изд.). Blackwell Publishers Ltd. стр. 316. ISBN  0-631-16481-2.
13. Бахтин М.М. (1994). «Бахтинский чтец: Избранные произведения Бахтина, Медведева и Волошинова», под ред. Пэм Моррис, Academic Press, ISBN  0-340-59267-2.

Отставка

Александр Волошин ушел из Кремля в 2003 году. Считается, что главной причиной стала ситуация с главой «Юкоса» Михаилом Ходорковским, об аресте которого его никто не предупредил. Волошин написал заявление об отставке. Никаких уговоров остаться от Путина не последовало, все шло по плану. Так что арест Ходорковского был лишь причиной, лежащей на поверхности.

Когда «питерские» впервые появились в стенах Кремля, они не имели никакого опыта в кремлевских политических головоломках и в государственных управленческих процессах. Поэтому Волошин стал для них незаменимой путеводной звездой. Но только на время.

В течение трех лет Владимир Путин с командой занимался укреплением власти, и к 2003 году значительно окреп в управленческом плане. Ценность Волошина стала снижаться.

Многие считали эту отставку закономерным шагом в рамках обновления кадров. Но были и те, кто оценивал уход Волошина как крупную политическую ошибку Путина. Александр Стальевич был способен решать самые сложные политические проблемы. Вместо него пришли сторонники иного стиля решения вопросов государственного управления.