Николай яковлевич марр: биография

5. Наследие

Спустя 15 лет после смерти Марра, 20 июня 1950 года, его учение было развенчано с выходом работы некогда поддерживавшего его И. В. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания», а сам он подвергнут официальной критике. В частности, Сталин утверждал, что Марр «искренне хотел» стать марксистом, но не смог стать им. Критикуя концепцию Марра, И.В. Сталин также отмечал:

Если эту «труд-магическую» тарабарщину перевести на простой человеческий язык, то можно придти к выводу, что:

а) Н. Я. Марр отрывает мышление от языка;

б) Н. Я. Марр считает, что общение людей можно осуществить и без языка, при помощи самого мышления, свободного от «природной материи» языка, свободного от «норм природы»;

в) отрывая мышление от языка и «освободив» его от языковой «природной материи», Н. Я. Марр попадает в болото идеализма.

И.В. Сталин

После 1956 года стало возможно вновь говорить об определённых заслугах Марра как лингвиста (или по крайней мере автора, умевшего интуитивно поставить плодотворные лингвистические проблемы, но не умевшего их решать), стимулировавшего развитие в СССР некоторых дисциплин (типологии, семантики), были переизданы некоторые его работы по кавказоведению и баскскому языку, но в целом общепризнано, что деятельность Марра (точнее, официальная поддержка её в СССР) сказалась на лингвистике отрицательно.

С именем Марра связано введение в русскоязычной лингвистике так называемых марровских кавычек (‘’), которыми обозначается значение слова (например, «французское cheval ‘лошадь’»)

Исследования в области филологии и археологии Армении

Весной 1890 г. Н.Я. Марр поехал в Армению (Эчмиадзин и Севан), где работал над средневековыми армянскими рукописями, он издал описание рукописей Севанского монастыря.

В сент. 1891 начал раскопки Ани — средневековой столицы Армении, которые продолжались до 1917.

В 1892 г. Археологическая комиссия поручила Н.Я. Марру произвести раскопки в средневековом городе Армении Ани. Это поручение было повторено и в 1893 г., когда, помимо Ани, он приступил к раскопкам также в Ворнаке, где впервые столкнулся с памятниками уже «доисторическими».

Раскопки в Армении очень много дали Н.Я. Марру, подчеркнув значение истории материальной культуры для лингвистических исследований.

Раскопки в Армении сопровождались работами по сбору на местах материалов для уже наметившейся тогда магистерской диссертации Н.Я. Марра на тему о средневековых армянских сборниках сказов и притч, приписываемых Вардану.

Получив искомую степень магистра армянской словесности, Н.Я. Марр в 1900 г. назначается исп. обяз. экстраординарного профессора, а в 1902 г. защищает докторскую диссертацию «Ипполит, Толкование Песни песней», где на материале описанной им еще в 1888 г. неизвестной до того рукописи прослеживает факты литературного влияния армян на грузин.

Книги (5)

Избранные работы. Том 1. Этапы развития яфетической теорииРаздел библиотеки: Разное

В первый том «Этапы развития яфетический теории», посвященный истории возникновения и движения «нового учения» о языке и по существу являющийся вторым, переработанным изданием сборника статей Н.Я. «По этапам развития яфетической теории», вошли ряд работ, охватывающих период с 1888 г., когда появилась первая печатная статья Н.Я., по 1931 г.

Задача тома — дать общую картону диалектики лингвистических взглядов Н.Я., отраженную в хронологически данной серии его работ, резюмирующих пройденный путь и намечающих новую программу исследований.

Читать »

Избранные работы. Том 2. Основные вопросы языкознанияРаздел библиотеки: Разное

В настоящий том «Избранных работ» вошли 31 работа Н.Я. Марра, охватывающие, в совокупности, более чем десятилетний период его творческого пути (1923–1933).

Объединяя эти работы в одной книге под общим названием «Основные вопросы языкознания», редакция стремилась отразить в ней главнейшие вехи в истории развития взглядов Марра в области так называемого общего языкознания и дать возможность подготовленному читателю глубоко проникнуть в самые основы лингвистической концепции Н.Я. Марра.

Читать »

Избранные работы. Том 3. Язык и обществоРаздел библиотеки: Разное

Третий том — «Язык и общество» — служит логическим дополнением ко второму, поскольку в нем также освещаются кардинальные проблемы «нового учения» о языке, но уже в плане общесоциологическом, т. е. в их увязке с вопросами исторической науки.

Читать »

Избранные работы. Том 4. Основные вопросы истории языкаРаздел библиотеки: Разное

В состав четвертого тома включены опубликованные работы Н.Я. Марра, самые ранние из которых относятся к 1926 году, а самая поздняя к 1931 году.

Работы эти охватывают языки от абхазского у берегов Черного моря до китайского на Дальнем Востоке, от египетского и берберского на севере Африки до языков индейцев Северной Америки, от живых нацменовских языков — бретонского и баскского в Западной Европе до мертвого шумерское языка в Месопотамии. Несмотря на все разнообразие вопросов, рассматриваемых в этих работах, они объединены одной общей идеей исторической взаимосвязи языков всего мира, «единства глоттогонического процесса».

Читать »

Избранные работы. Том 5. Этно- и глоттогония Восточной ЕвропыРаздел библиотеки: Разное

Н.Я. Марру не довелось видеть пятый том своих «Избранных работ» напечатанным, так как настоящие том, скомплектованный и подготовленный к печати, как и остальные томы пятитомника, на основе указаний Н.Я., выходит из печати уже спустя почти год после смерти Н.Я. (20 декабря 1934 г.).

Пятый том «Избранных работ» Н.Я. Марра озаглавлен «Этно- и глоттогония восточной Европы», так как в его состав входит работы, освещающие преимущественно сложный комплекс проблем, связанных с древнейшими историческими судьбами европейской части СССР, в частности проблемы скифскую, русскую, русско-кавказские связи, место украинского языка в мировом глоттогоническом процессе, вопросы древнейшей истории народов Приволжья и Приуралья.

Читать »

Добавить отзыв

На вершине почёта

Могила Н. Я. Марра на Коммунистической площадке Александро-Невской Лавры

В 1920—1930-е годы Н. Я. Марр пользовался большим авторитетом среди интеллигенции (в том числе и некоторых профессиональных лингвистов), привлекаемой масштабом его идей, постановкой многих новых задач, яркой личностью (влияние марризма было сильнее в Ленинграде, где он жил, чем в других научных центрах). Большое влияние Марр оказал также на многих, занимавшихся проблемами этногенеза и мифологии культурологов и литературоведов, в том числе О. М. Фрейденберг, которая испытывала к учителю почти религиозное чувство (впоследствии разгром марризма в лингвистике лишил её работы). Эйзенштейн вместе с Марром и Выготским планировали открыть творческую научную лабораторию по изучению способов и механизмов восприятия, древнего «пралогического сознания» и его влияние на кино и сознание масс.

Основал в Петрограде Яфетический институт (1921), впоследствии Институт языка и мышления им. Н. Я. Марра (ныне Институт лингвистических исследований РАН в Петербурге и Институт языкознания РАН в Москве), в 1926—1930 годах одновременно был директором Ленинградской публичной библиотеки. 3 марта 1930 года избран вице-президентом АН СССР и с тех пор председательствовал на многих торжественных заседаниях академии. В 1929—1934 годах был председателем Российского Палестинского Общества.

В публикациях марристов этого периода его всё чаще называют «великим» и «гениальным», он получает много почётных званий, вплоть до звания «почётного краснофлотца». Подчёркивалась роль Марра в разработке письменности для малых языков СССР (его универсальный «аналитический алфавит», разработанный ещё до революции и введённый в 1923 году для абхазского языка, через несколько лет был отменён из-за практического неудобства), однако фактически вся работа по созданию письменности происходила без участия Марра и его ближайшего окружения. К 45-летию научной деятельности Марр был сначала награждён орденом Ленина (17 октября 1933), а затем ему было присвоено звание заслуженного деятеля науки РСФСР (7 декабря 1933 г.). Этот юбилей прошёл без самого Марра: в октябре 1933 года он перенёс инсульт, прожил после него ещё год, но к работе не возвращался.

По случаю смерти и похорон Марра в Ленинграде были отменены занятия в школах, а траурные мероприятия были сопоставимы с происходившими в память об убитом незадолго до этого Кирове. В рекордные сроки, уже на другой день после кончины Марра, была отпечатана брошюра его памяти. Похоронен на Коммунистической площадке (ныне Казачьем кладбище) Александро-Невской лавры.

После смерти Марра его ученики (прежде всего И. И. Мещанинов), фактически отбросив ненаучное «новое учение», в ключе традиционной науки решали многие задачи, поставленные Марром (типология, исследование синтаксиса, проблема «язык и мышление» и др.).

Арабская редакция Агафангела

В 1902 г. Марр предпринял археографическую экспедицию в Иерусалим и на Синай. Здесь он изучал и описывал как грузинские, так и армянские, и арабские рукописи. Именно в эту поездку им были обнаружены и несколько лет спустя образцово изданы два исключительно важных памятника — арабская редакция Агафангела и сочинение Георгия Мерчула.

Текстологическим анализом Марр установил, что арабский текст представляет неизвестную до того житийную редакцию, восходящую к греческому оригиналу, а тот — к армянскому архетипу.

Работая над изданием сочинения Мерчула — этого важнейшего памятника по истории Грузии и Армении, Марр совершил поездку в Шавшети и Кладжети, проверив, уточнив все важнейшие сообщения издаваемого источника. Одних этих изданий (Агафангела и Мерчула) достаточно, чтобы Н. Я. Марр стал классиком кавказоведения, восточной филологии. Но у Марра десятки таких томов.

Разное

Отец — шотландец, ботаник, культивировал чайные посадки в Грузии. Мать — грузинка. Марр до окончания университета считался подданным Великобритании. До поступления в кутаисскую гимназию (1874) почти не знал русского языка. Первую книгу на русском языке («Робинзон Крузо») прочитал во 2-м классе. Самостоятельно овладел французским, немецким, английским и итальянским языками. На выпускном экзамене по русскому яз. написал работу «Значение труда в жизни человека».
Н. Я. Марр внёс большой вклад в историю, археологию и этнографию Грузии и Армении, опубликовав много древнегрузинских и древнеармянских текстов и надписей, проведя раскопки ряда древних городов и монастырей Кавказа (основные его работы проведены на протяжении нескольких десятилетий в древнем городе Ани; материалы экспедиции в большинстве утрачены в 1917-1918 гг., поэтому анийские публикации Марра получили значение первоисточника). Значение его работ в этой области сохраняется до настоящего времени и никогда не ставилось под сомнение. Создатель армянской и грузинской национальных школ востоковедения, подготовил большое число специалистов.
Н. Я. Марр был великим организатором науки. Когда его усилия в начале века по созданию университета на Кавказе оказались безуспешными (в числе поборников этой идеи был и (Ов

Туманян), то он сконцентрировал свое внимание на создании научно-исследовательских центров. Таковыми были Анийский музей древностей, Кавказский историко-археологический институт, Институт языка и мышления

Основоположник кавказоведения своими весомыми трудами в области арменоведения явил всему ученому миру сокровища культуры, созданные армянским гением. Он говорил: «Культурное прошлое Армении нельзя представить и даже непозволительно изучать иначе, чем как существенную и творческую часть всемирной культурной общности. Усыпанная тысячами и тысячами великолепных культурных памятников исконная обетованная земля армян неразрывными и неопровержимыми узами связана со всем цивилизованным человечеством и особенно с народами Европы. Армянская нация не только облагораживает их, но и является важнейшим звеном для изучения возникновения и путей развития всех их культур. Скульптурное чудо монастыря Ахтамар, система самоуправления Ани, Двинский и Шаапиванский соборы, девять великолепных, с изумительным мастерством перекинутых через реку Ахурян мостов, обслуживающих мировую торговлю, и тысячи других творений армянского народа в самой Армении и вне ее».
Вся деятельность Н.Я. Марра как ученого, воспитавшего плеяду блестящих кавказоведов разного профиля и привлекшего внимание к богатейшему культурному наследию Кавказа, Армении в первую очередь, была обращена в наши дни.
Часть фото прислано К.К. Авакяном.

Ссылки

  • Профиль Николая Яковлевича Марра на официальном сайте РАН
  • Марр, Николай Яковлевич // Энциклопедия «Кругосвет».
  • Статья на сайте РНБ
  • Статья на сайте «Биографика СПбГУ»
  • Статья на сайте ИВР РАН
  • Историческая справка на сайте Архива РАН
  • Избранные работы в 5 томах, Djvu-версия
  • Документальные фото похорон и могилы Марра в Лавре
  • Изложение работ Н. Я. Марра на сайте по истории лингвистики  (недоступная ссылка с 11-05-2013 )
  • Николай Марр «Грамматика древнеармянского языка-Этимология» Санкт-Петербургъ, Типографія Императорской Академіи Наукъ, 1903
  • Гасанов М. Р. Учёный с мировым именем (к 150-летию со дня рождения Н. Я. Марра)
  • Сидорчук И. В. Деятельность Н. Я. Марра на посту председателя Государственной академии истории материальной культуры (1919—1920, 1922—1934 гг.)
  • Сидорчук И. В. Н. Я. Марр и государственная культурная политика 1917—1934 гг. Михаиле
  • Фрейденберг О. М. Воспоминания о Н. Я. Марре
  • Марр Николай Яковлевич в базе данных «История белорусской науки в лицах» Центральной научной библиотеки им. Якуба Коласа НАН Беларуси
  • Биобиблиографический указатель в репозитории ЦНБ НАН Беларуси
  • Труды Н. Я. Марра на сайте Тверской епархии
Предшественник:Жуковский, Валентин Алексеевич декан восточного факультета Петербургского (Петроградского) университета1911—1918 Преемник:Котвич, Владислав Людвигович(как ректор ЦИЖВЯ)
Предшественник:нет председатель РАИМК1919—1920 Преемник:Васильев, Александр Александрович
Предшественник:нет директор Яфетического института(Института языка и мышления АН СССР)1921—1934 Преемник:Мещанинов, Иван Иванович
Предшественник:Васильев, Александр Александрович председатель РАИМК (ГАИМК)1922—1934 Преемник:Кипарисов, Фёдор Васильевич
Предшественник:Радлов, Эрнест Леопольдович директорРоссийской публичной библиотеки1924—1930 Преемник:Добраницкий, Мечислав Михайлович
Предшественник:Успенский, Фёдор Иванович председательРоссийского палестинского общества1929—1934 Преемник:Крачковский, Игнатий Юлианович(и. о.)

Цитаты

«Армянский народ не просто один из наследников яфетической мифологии – он был и есть старейший первовоспреемник всего рожденного общечеловеческим источником культурного наследия, верным хранителем – щедрым сеятелем и терпеливым взращивателем всей совокупности этих традиций на Востоке и Западе»
«По происхождению я не имею чести быть армянином»
«Утверждаясь в центрах европейского просвещения, в их древней и новой культурной среде, армяне не ленились основывать культурные очаги и в Передней Азии, способствуя тем самым расширению международных связей и облегчая приход сюда цивилизации»

Примечания

  1. идентификатор BNF (фр.): платформа открытых данных
  2. Марр Николай Яковлевич // Большая советская энциклопедия:
  3. Nikolay Yakovlevich Marr // Encyclopædia Britannica (англ.)
  4. Алпатов В. М. История одного мифа. — М. 1991/2004. — С. 6.
  5. Арциховский А.В. Пути преодоления влияния Н.Я. Марра в археологии // Против вульгаризации марксизма в археологии : Сборник. — 1953. — С. 54, 55.
  6. Большая советская энциклопедия. — 2-е изд. / Гл. ред. Б. А. Введенский. — Т. 10. Газель — Германий. — М., 1952. — 620 с.
  7. Марр Н. Я. Грамматика чанского (лазского) языка Архивная копия от 15 октября 2010 на Wayback Machine. — СПб., 1910.
  8. Алпатов В. М. История одного мифа: Марр и марризм. М., 1991 (там же библиография), 2-е дополн. изд., М., 2004, ISBN 5-354-00405-5
  9. Вяч. Вс. Иванов. Анализ глубинных структур семиотических систем искусства // Очерки по истории семиотики в СССР. — М.: Наука, 1976. — 298 с.
  10. Новые заслуженные деятели науки, техники и искусства // Известия : газета. — 1933. — 8 декабря (№ 297). — С. 4.
  11. Докладная записка секретаря ЦК Компартии Грузии А. Мгеладзе И. В. Сталину о проблеме Абхазии. Дата обращения: 15 мая 2020. Архивировано 8 марта 2022 года.
  12. Алпатов В. М. Филологи и революция // Новое литературное обозрение. — 2002. — № 53. Архивировано 8 августа 2018 года.
  13. Сталин И. В. Относительно марксизма в языкознании // Правда. — 1950. — 20 июня.
  14. Сталин И. В. Относительно марксизма в языкознании // Сочинения. — М.: Издательство “Писатель”, 1997. — Т. 16. — С. 123.
  15. Путеводитель по справочным и библиографическим ресурсам. Петербурговедение, адресные книги. Дата обращения: 17 октября 2016. Архивировано 18 сентября 2016 года.
  16. ↑ .
  17. Энциклопедия Санкт-Петербурга, мемориальная доска Н. Я. Марру. Дата обращения: 13 июля 2022. Архивировано 8 октября 2018 года.

Востоковедение

Сын престарелого шотландца Якова Марра (James Montague Marr; 1793—1874), жившего на Кавказе и основавшего Кутаисский ботанический сад, и молодой грузинки Агафии Магуларии; родным языком Марра был грузинский, на практическом уровне владел также многими другими языками Европы и Кавказа, проявив страсть к их изучению ещё в школьные годы. Окончив гимназию в Кутаисе, переехал в Петербург, где прожил до конца жизни.

В Петербургском университете одновременно занимался на всех отделениях Восточного факультета, изучив, таким образом, все преподававшиеся на факультете восточные языки. В 1888 году окончил университет и вскоре стал одним из самых заметных российских востоковедов рубежа веков.

Внёс большой вклад в историю, археологию и этнографию Грузии и Армении, опубликовав много древнегрузинских и древнеармянских текстов и надписей, проведя раскопки ряда древних городов и монастырей Кавказа (основные его работы проведены на протяжении нескольких десятилетий в древнем городе Ани; материалы экспедиции в большинстве утрачены в 1917—1918 годах, поэтому анийские публикации Марра получили значение первоисточника).

По оценке А. В. Арциховского:

В 1902 году в Иерусалиме открыл книгу Георгия Мерчули «Житие Григория Хандзтели». Создатель армянской и грузинской национальных школ востоковедения, подготовил большое число специалистов; среди его учеников были такие учёные, как И. А. Джавахишвили, И. А. Орбели, А. А. Калантар, А. Г. Шанидзе.

Имя Марра окружено бо́льшим почитанием в Армении, чем в родной Грузии. С грузинскими филологами (в том числе собственными учениками) у Марра неоднократно происходили конфликты, что было связано с культурно-политическими взглядами Марра (отрицавшего политическую самостоятельность Грузии, поддерживавшего создание ЗСФСР, требовавшего, чтобы Тбилисский университет был общекавказским), а впоследствии и с общим неприятием наиболее авторитетными из грузинских учеников Марра «яфетической теории». Впрочем, и в Армении «новое учение о языке» (в отличие от ранних работ Марра по арменистике) не пользовалось популярностью, а во время антимарристской дискуссии 1950 года среди наиболее заметных оппонентов Марра были как грузин А. С. Чикобава, так и армянин Г. А. Капанцян.

Профессор (1902) и декан (1911, избран сотрудниками) Восточного факультета Петербургского университета. C 1909 года — в Академии наук: адъюнкт по Историко-филологическому отделению АН (литература и история азиатских народов) с 7 марта 1909 года, экстраординарный академик с 14 января 1912 года, ординарный академик с 1 июля 1912 года. Церковный староста. В университетском совете блокировался с правыми профессорами. С 1914 года — действительный статский советник.

  • Раскопки у Анчийского монастыря, 1903

  • Раскопки в древнем армянском городе Ани, 1905 (1906)

  • Экспедиция в Ани, 1912

  • Раскопки на северо-восточном склоне Ванской скалы под руководством Марра и И.А. Орбели, 1916

Литература

  • Марр Николай Яковлевич // Список гражданским чинам первых четырёх классов. Чины четвёртого класса. Исправлен по 1-е сентября 1915 года. Часть вторая. — Пг.: Издание инспекторского отдела Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Сенатская типография, 1915. — С. 2193.
  • Никл. Як. Марр // Действительные члены академии // Список лиц, служащих по ведомству Министерства народного просвещения на 1917 год. — Петроград: Сенатская типография, 1917. — С. 166.
  • Быковский С. Н. Н. Я. Марр и его теория. К 45-летию научной деятельности. — М. — Л., 1933.
  • Академия наук академику Н. Я. Марру. — М. — Л., 1935.
  • Гитлиц М. М. Основные вопросы языка в освещении Н. Я. Марра. Дополнение к Вопроснику по нормативной грамматике русского языка // Русский язык в школе. — 1939. — № 3. — С. 1—10.; № 4. — С. 27—33.
  • Миханкова В. А. Николай Яковлевич Марр. Очерк его жизни и научной деятельности. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1948. — 450 с. (3-е изд.: М. — Л., 1949)
  • Сердюченко Г. П. Академик Н. Я. Марр — основатель советского материалистического языкознания. — М., 1950.
  • Цукерман И. И. Крупнейший советский востоковед Н. Я. Марр: к 85-летию со дня рождения / АН СССР. Научно-популярная серия. — М. — Л., 1950. — 54 с.
  • Thomas Lawrence L. The linguistic theories of N. Ja. Marr. University of California Press, Berkeley, California , 1957;
  • Абаев В. И. Н. Я. Марр // Вопросы языкознания. — 1960. — № 1.
  • Орбели Р. Р. Памяти Н. Я. Марра (к столетию со дня рождения) // Палестинский сборник. Вып. 13 (76). Памятники письменности и литературы Ближнего Востока. М. — Л., 1965. — С. 189—196.
  • Голубева О. Д. Н. Я. Марр и Публичная библиотека. — Тбилиси: Хеловнеба, 1986. — 163, с. — 2000 экз.
  • L’Hermitte R. Marr, marrisme, marristes: Science et perversion idéologique; une page de l’histoire de la linguistique soviétique. Institut d’Etudes Slaves, Paris, 1987, ISBN 2-7204-0227-3
  • Алпатов В. М. История одного мифа: Марр и марризм. — М., 1991 (там же библиография); 2-е, доп. изд. — М., 2004. — ISBN 5-354-00405-5.
  • Алпатов В. М. Марр, марризм и сталинизм // Философские исследования. — 1993. — № 4. — С. 271—288.
  • Никольская Т. Н. Н. Я. Марр и футуристы // Кредо (Тамбов). — 1993. — № 3—4.
  • Микола Якович Марр (1864—1934): Бібліографічний показжик / Упоряд. Ю. Л. Мосенкіс, А. О. Пучков. — Київ: НДІТІАМ, 1994. — 16 с.
  • Платонова Н. И. Н. Я. Марр — археолог и организатор археологической науки // Археологические вести. — 1998. — № 5;
  • Мурашов Ю. Письмо и устная речь в дискурсах о языке 1930-х годов: Н. Марр //Соцреалистический канон / Ред. Х. Гюнтер, Е. Добренко. — СПб., 2000. — С. 599—608.
  • Васильков Я. В. Трагедия академика Марра // Христианский Восток. Т. 2 (VIII), Новая серия / Гл. ред. М. Б. Пиотровский. — СПб.; М.: Изд-во РАН: Гос. Эрмитаж: Алетейя, 2001. — С. 390—421.
  • Голубева О. Д. Н. Я. Марр. — СПб.: Российская национальная библиотека, 2002. — 280 с. — (Деятели Российской национальной библиотеки). — 500 экз. — ISBN 5-8192-0134-5.
  • Богданов К. А.. От первоэлементов Н. Я. Марра к мичуринским яблокам: Рациональность и абсурд в советской науке 1920—1950-х гг.// Абсурд и вокруг: Сборник статей / Отв. ред. О. Буренина. — М., 2004. — С. 335—345.
  • Шилков Ю. М. Философия языка Н. Я. Марра // Вече: Альманах русской философии и культуры. Выпуск 16. — СПб., 2004. — С. 72—82.
  • Velmezova E.. Les lois du sens. La sémantique marriste. — Genève, 2007.
  • Харатишвили Г. С. Грузины-профессора, преподаватели и выпускники СПбГУ (XIX—XX вв.). — СПб.: Издательство СПбГУ, 2009. — С. 42—52.
  • Илизаров Б. С. Почётный академик Сталин и академик Марр. — М.: Вече, 2012. — 432 с.
  • Петренко Д. И., Штайн К. Э. Лингвистическая палеонтология культуры: Языкознание. Кавказоведение. — Ростов н/Д: Полиграф-Сервис, 2017. — 462 с. — ISBN 978-5-9906581-6-5.
  • Caucasica: Кавказоведение. Страницы прошлого. По материалам архива и библиотеки Северо-Кавказского горского историко-лингвистического научно-исследовательского института имён и С. М. Кирова (1926—1937): Антология / Составители, авторы биографических справок К. Э. Штайн, Д. И. Петренко. — Ростов н/Д: Полиграф-Сервис, 2017. — 1148 с. (работы Н. Я. Марра «Племенной состав населения Кавказа» (1920), «К вопросу об историческом процессе в освещении яфетической теории» (1930) см. на с. 512—572).
  • Жуков К. С. Разделы I, II, III // Дом академиков. История и судьбы. — СПб.: Сохранённая культура, 2016. — С. 10—129. — 380 с. — ISBN 78-5-9908957-9-9.
  • Деваль Т, Томес Т. Собрание Н. Я. Марра в фотоархиве Ленинградского отделения Института археологии АН СССР // Historical-Philological Journal. — Ленинград, 1971. — Vol. 3. — С. 289—295.

Итоги Анийской экспедиции

Ещё при первых поездках в Армению Марр убедился, что без учета материальной культуры (культовых и гражданских сооружений, продуктов ремесленного производства, церковной утвари и т. д.) не может быть восстановлена модель общественной жизни. Поэтому свой основной археологический выбор Марр остановил на Ани — столице армян эпохи Багратидов, городе, в котором скрещивались Восток и Запад, христианский и мусульманский мир, политические и экономические перемены страны. Результаты первых же кампаний превзошли его ожидания. И когда появились первые отчеты руководителя, ученый мир убедился, что изучение средневекового города способно разрешить множество узловых проблем.

Особый интерес вызывали публикации Марра о памятниках анийской архитектуры, церковной и гражданской. Были созданы специальные серии — «Памятники армянской архитектуры», «Анийская серия». Русское археологическое общество в 1915 г. признало работу Н. Я. Марра в Ани заслуживающей награждения Большой золотой медалью.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Формула науки
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: